越位国安（ < ）国安越恺豪照片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于越位国安的问题，于是小编就整理了3个相关介绍越位国安的解答，让我们一起看看吧。

你怎么看国安与上港的鞋带越位一球？

此事件三个核心：

1．奥古传球瞬间是否越位？多角度回放显示，奥古的传与比埃拉的跑是世界级的，时机拿捏的恰到好处，比埃拉和朴成都不越位。

2．朴成碰没碰到球是是否越位的关键。多角度显示，朴成碰到球了，球的运行轨迹稍有改变，尽管只在毫厘之间。越位无疑，世界級的精准判罚。

3．裁判是否应当看VAR。主裁的位置有点远，边裁更远，理论上讲，这么细微的差别很难看的清楚，应该看下VAR。但是否介入VAR系统是主裁的权力，并且赛后的视频显示确实碰到球，确实越位，那只能相信裁判的判罚是世界级的，裁判的自信也是世界级的。

个人认为朴成没有碰球的主观意识，球的运行方向、速度也没有变化，是个好球。裁判因为球擦过朴成脚边而判越位实属误判。但裁判已经判了，也没必要多说，接受就是。虽然作为国安球迷心里不好受，但这就是足球。国安输得起，国安球迷也输得起。今年中赫刚介入球队，虽然投入巨大，中前场实力一流，但后防还来不来改造，除池忠国外都不太令人放心，不具备夺冠的硬实力。此外国安的足协杯比赛影响了体能，也是这场比赛失利的原因之一。祝贺上港队取得胜利，他们有很大机会夺得今年联赛冠军。也希望国安不要灰心，争取足协杯夺冠，获得亚冠资格。相信明年国安后防会有个新面貌，继续冲击冠军。

这个进球判罚，进有进的道理，不进也没太多话说。只是结果对于上港和国安来说，就是天壤之别！一球改变了中超联赛冠军走势，当值裁判如此自信和武断的裁决，让人遗憾，不能理解。

进球回放:

如果此球算进，应该算是一个好球。然而，裁判改判此球无效，原因并不是奥古斯托传球越位，而是朴成的那一脚，比埃拉越位。

朴成究竟有没有碰？公说公有理，婆说婆有理。事实上，通过慢镜头反复观看，朴成碰没踫球都在两可之间。

或许朴成确实踫了，但也许真的就是鞋带与球的细微接触！

在那一瞬间，朴成或许刚开始是想去蹭一下，但他显然意识到这多余的一脚，可能会是越位。所以他明显的收脚了，如果他主观意识想去踫球，应该不难做到。

结果，朴成最担心的事真的发生了。视频裁判组明察秋毫，就是这一点点把柄，他们敏锐的捕捉到了。

然而，此球是否越位，仍是疑问重重。现场直播，央视也是反复播放。

朴成的这一脚，不影响球的运行轨迹，也不干扰防守球员的判断。只能说奥古斯托与比埃拉的传跑都是世界级表演，让上港防守队员有心无力。

结论:结局已不能更改。但从鼓励进攻的角度，既然反复观看都不能确定此球是否有越位嫌疑，那么此球应该算进。至少，这个球即算判进，也不属于误判，上港队员也能接受。在那电光一闪间，裁判组的感情因素偏向了上海上港。

• 输了这一球，国安正式宣布退出冠军争夺。但是这个赛季他们已经成功，他们的努力，他们的美丽进攻，注定被观众铭记。

感谢邀请，中超联赛第24轮，主场0-1小负上海上港的北京国安基本宣告退出2018赛季中超联赛冠军的争夺，比赛中上半场第42分钟VAR介入判定比埃拉进球因越位无效成为本场比赛最大的争议点。

奥古斯托精妙传球的一瞬间比埃拉其实并未处在越位位置，但问题的关键在于这记传球在到达比埃拉脚下之前还经过了朴成这一站，是否越位的关键便在于此：奥古斯托和朴成到底谁是最后一传，也就是说在皮球运行的过程中，朴成有没有碰到皮球。

如果朴成碰到了皮球，也就是说这粒进球的产生是由朴成传递给了比埃拉，那么很显然，在朴成“传球”的一瞬间，比埃拉是处在越位位置的，进球应当判定为无效。

通过反复的慢镜头播放，这其实是一个非常难以界定的事件，朴成确实在球来的一瞬间做出了相关技术动作，但是否真正碰到了皮球毫厘之间，谁都不好判定。

这是一次非常细微的越位判罚，争议的点便在于朴成，既然裁判认定越位，比赛结果便无法更改，从裁判的视角，当其认定朴成确实是最后一传的时候，便可以做出越位的判罚。

谢谢邀请！从视频上看朴成确实踫到了球了，明显的越位球。没毛病！如果朴成没碰到球，是好球。国安球迷一时接受不了，但是，有了视频才判反复回看做出来的判罚应是公平的。

就想问问各位野球大神，北京国安这球算不算越位？

以为是郝伟自以为是，但，仔细观察一下，确实是有很多疑点，我主张是越位在先，毕竟这个球的防守方没有明显的造越位失误，从防守方的角度看，这个球，进攻方得到了实际利益、有嫌疑，应该判罚越位或进球无效！

不越位吧，因为助攻的人拿球之前，这个进球的人没有动。也就是说他此时并没有参与进攻。

助攻的那个人不越位，他是拿到球后，最前面那个人（最后进球的那个人）才开始往前跑。也并不存在越位位置参与进攻。如果他一开始就提前跑，就是参与越位进攻，就算助攻者不越位，也不行。

之前亨利和队友有过类似的进球被吹掉了。因为最后进球的人提前跑动了，属于越位位置参与进攻。

国安客胜恒大比埃拉第一个进球越位了没？

不知道，主场转播连一个平行镜头都不给放，我们哪儿知道到底越没越位啊！足协的边裁说越位就是越位吧。争议进球视频助理选择性没看见，也不提示主裁看视频回放，我们看球的有啥招呢？

别问了，越不越位都无所谓，越位1:0 不越位2:0，这场算恒大赢也可以，太磨叽了，恒大渐弱国安渐强是不争的事实，一定要承认自己已经弱了，这样才有机会重回巅峰，国安的强在于不计较一两个争议判罚了，越位 进球不算无所谓，反正还能进呢。

恒大足协傻逼队输球又输人，我呸恶心呀！昨天晚上还他妈的牛逼么？这回都出来装逼了！大傻逼恒大媒体球迷！粤媒：恒大！窝里不横！这不是你们昨天说的吗？活该大傻逼！今天你给们换回去吧！挺着吧！恒大赢球有一千个理由，输球有一万个理由。这球赖国安！消耗恒大球员太多体力，裁判不用说，又给恒大下钩子了。主场打国安，之所以单外援的恒大，打出了极高的水准。粤媒说了，恒大不为夺冠只为锻炼新人，看看这高度，赶紧立个纪念碑。国安昨天输球，猴媒上窜下跳秀下限，报应来的快呀。恒大没有足协照顾、没有裁判帮助就剩粤媒跟个怨妇一样，粤来粤倒霉。

个人认为，比埃拉这个进球没有越位。不扯淡了，上图。第一张图，是另一个角度俯视角度拍摄的，大家看到，这是球传出瞬间的图片，比埃拉的身位距离大门左侧恒大最后一位球员的位置，显然没有越位。第二张图，是电视转播图，看看粤媒转播时划的越位线。

其实越位没越位争论的意义不大，我们已经习惯了以裁判判罚为准。既然克拉滕伯格认为越位，那就是越位。

到此，以上就是小编对于越位国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于越位国安的3点解答对大家有用。