英超外籍球员限制（ < ）英超外籍球员限制身高吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超外籍球员限制的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英超外籍球员限制的解答，让我们一起看看吧。

欧洲足球五大联赛各个国家允许最多几个外援？

英超，没有外援（非欧盟成员）限制，但需要劳工证

西甲，每个队最多可注册3名非欧盟成员国的球员,最多可同时出场3名非欧盟球员

德甲，每个俱乐部有4个外援名额，但是每场比赛最多只能上场3人。此外，还强制要求每个俱乐部的一线队至少有12名本土球员

法甲，允许每个参赛俱乐部有4名外援，同时上场的最多人数也是限制在3人。

意甲，每个球队的外援数量其实是不受限制的。只是在引援上，一个夏天最多只能引进一名海外非欧盟球员（已经在意甲的外援不算在内），如果想多引进，就必须要卖掉1名外援，同时外援上场人数也限制为3人。此外意大利足协颁布了一项本土球员“3+3”政策，即要求每个俱乐部至少有3名自家青训出品的球员，以及至少3位来自意大利其他俱乐部青训培养的球员。

欧盟成员国之间球员交流不算外援，拥有欧盟国籍的双重国籍球员不算外援。另外，欧洲自由贸易联盟体(EFTA)的加盟国冰岛、列支登士敦、挪威、瑞士也和欧盟国家享受同等待遇。

为什麽英格兰球员不喜欢出国踢球？

语言，薪水，适应性等问题，英格兰球员在本国可以享受到非一般的待遇，在国外就不行啦其实很多评论都高估了英国球员的真正实力，虽然都说英超今年在冠军杯上取得了巨大成功，但更多的功劳是外籍球员的。英国一直坚信自己是现代足球的鼻祖，是足球里最先进的国家，这种心理造成了他们对自己国内球员的过分苛求和过分纵容。每出一个少年就夸成少年天才，从伦农，唐宁就可以看出，他们的实力最多算是少年一流，但并没有那么夸张的实力。由于英国足球整体的自大心理，使得他们长期游离于欧洲大陆足球之外，远离欧洲足球文化，这是他们的球员在国外没法取得成功的一大因素。再者，英国足球强调身体对抗，对技术要求并不很高，虽然进几年改善很大，但没有身体对抗的人在英超仍然不可能立足的现实显示着英超对身体对抗的高要求，这使得英国球员在出国后对比赛的适应和对裁判的适应会很艰难，这是另外一个因素。最后，英国球员向国外输出的大部分是中前场球员，大都以进攻球员为主，而由于以前英超的进攻手段的单一，造成了进攻球员对其他联赛防守和进攻方式的不适应，这是我认为最大的一个因素。如果输出的是一些防守球员可能会取得成功。另外，说英超是当今第一联赛有些言过其实。虽然在今年的冠军杯中取得了巨大成功，但英超的繁荣是建立在国外资金大量进入英国足球市场的基础之上的。英超已经成为了一个投资的工具，甚至正在逐渐成为一个泡沫，而英超整体的实力并未得到提升，中下游球队的实力并没有太多提高，长传冲吊和边路传中仍是主要得分手段，所以英超的繁荣只能代表了钱可以买来冠军，但不能代表英超已经成为了世界第一联赛

英格兰低级联赛需要劳工证么？

是这样的，英国的劳工许可不是联赛级别问题，一个非欧盟的人到英国工作，都要有劳工许可证才行。所以，英国的四个联赛的28个级别全都需要劳工许可证。包括苏格兰、威尔士和北爱尔兰。

劳工许可证的申请并非向楼上所说的那样，那都是过时的了。现在除了3/4国家队上场以外，很多球员可以凭借知名度或者其他条件获得劳工许可。也就是说，现在大多数劳工都能轻松的得到劳工证。

还有英国是一个比较闭塞的国家，所以很自以为是，大多数英国球员不愿意出国踢球。长期以来，英国都是海外球员最少的国家。英国传统的球队也不喜欢引入外援，但是由于富勒姆、曼联等队被外国收购，开始大肆烧钱，其他俱乐部也不得不引入高水平外援。阿布入主切尔西更是加速了这一进程。

而低级别联赛包括英冠，和英超的管理不一样。英超是属于英超委员会管理，不属于英足总和英联赛委员会，是一个独立的联赛。英冠以下的联赛属于英联赛委员会，所以在资金方面无法和英超比拟，本来也引进不了什么非欧盟球员，多以引进三岛球员和北爱尔兰、爱尔兰球员为主。英足总手下只有足总杯，联赛委员会还有联赛杯。

所以，无论怎么讲，英格兰的低级别球队都无法引入大量非欧球员，也不太需要劳工许可证的申请。还有，以前英联邦国家是不用劳工许可的，所以像澳大利亚、新西兰和印度等国，还有美国的球员也有一部分利用这个条件进入英格兰，并留在了低级别联赛

到此，以上就是小编对于英超外籍球员限制的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超外籍球员限制的3点解答对大家有用。